Lyhyesti maanantain valtuustosta, jossa käsiteltiin Kiuruveden strategiaa, maapoliittista ohjelmaa ja erinäisiä maakauppoja,sekä viimeisenä kokoomuksen poliittinen veto verotoimiston saamiseksi takaisin Kiuruvedelle.
Itse strategia hyväksyttiin ilman muutoksia. Asiasta toki keskusteltiin puoleen ja toiseen. Pyrittiin saamaan sellainen henki, ettei strategia saa jäädä hyllyyn pölyttymään. Itse olisin painottanut visiossa olevia kestävän kehityksen tavoitteita myös strategioiden osa-alueissa. Kestävän kehityksen ajatus pitää rakentaa ns. läpäisyperiaatteella kaikessa toiminnassa.
Tärkeänä näin myös kaupungin omien toimien sisällä olevan henkilöstöön kohdistuvan tuottavuusohjelman sisällön. Siinä pitää tuoda voimakkaasti esille henkilöstön jaksaminen, työhyvinvointi yms asiat. Näitä toikin esille valtuutetut Tikkasen Sari ja Kärkkäisen Marja-Leena. Jos henkilöstöltä odotetaan muutosvoimaa ja tuottavuutta, niin mukana täytyy olla lähiesimiehet ja työntekijät. Johtamiskoulutusta ja alaistaitoja pitää kehittää. On turha tuoda hienoja strategioita ylhäältä komentoketjusta, jos sitä ei avata ruohonjuuritasolle asti ja saada ahaa elämystä joka ketjun osasissa.
Maapoliittinen ohjelma on hyvä käsikassara, kun kunnan maankäyttöä suunnitellaan ja ohjaillaan. Mutta yksi kysymys äänestytti valtuustoa tässä maapoliittisessa ohjelmassa ja se oli tavoitteena rakentamisen ohjauksessa haja-alueella. Kepu ja nyt myös takinkääntäjä kokoomus halusi, että tällainen kirjaus poistetaan ohjelmasta:
Kaavoittamattomien rantojen osalta pitäydytään harkitsevassa poikkeuslupapolitiikassa niin, että tulevassa rantayleiskaavassa maanomistajien tasapuolista kohtelua ei vaaranneta
Tämä lause turvaisi myös tulevien rantayleiskaavassa maanomistajien tasapuolisuutta. Mutta nyt tässä on vaarana, että poikkeusluvilla täytetään isojen maanomistajien vaateita ja pienet kärsivät. Myös yhteisten ranta-alueiden ns virkistyskäyttö voi tätä kautta vaarantua. Vasemmistoryhmämme esitti, että tämä lause tulee säilyttää tavoitekohdassa. Tästä sitten äänestettiin ja äänin 26 - 8 tämä teksti sitten poistettiin maapoliittisen ohjelmasta. Yksityiskohtana mainittakoon, että kokoomus oli vielä hallituksen keskusteluissa tämän tekstin takana, mutta valtuustossa äänestystilanteessa käänsi takkinsa...
Tähän samaan politiikan teon sarjaan luen myös kokoomuksen esityksen verotoimiston palveluiden saamiseksi Kiuruvedelle takaisin. Tämä oli jo valmiiksi alasammuttu verojohtaja Erkki Myöhäsen toimesta. Samaa koskee tietenkin myös poliisien takaisin saamista. Kysymys on yksinkertaisesti valtion tuottavuusohjelmasta ja jonka on hyväksynyt kepu ja kokoomus, joten kuka se lopulta on tähän tilanteeseen syyllinen???. Mutta politiikka on julkisuuspeliä ja tätä näyttää varsinkin kokoomus käyttävän tehokkaasti hyväkseen.
maanantai 30. marraskuuta 2009
sunnuntai 22. marraskuuta 2009
Talouden rakenteet ja työelämä
Olen Paavo Arhinmäen kanssa samaa mieltä talouden perustavalaatuisesta uudistamisesta. Tällä tavalla voimme myös uudistaa työelämän perusrakenteita:
"Puheenjohtaja Paavo Arhinmäki linjasi Vasemmistoliiton talouspolitiikkaa puoluevaltuuston kokouksessa Porissa.
- Vasemmistoliitto vaatii talouden ja työn uudistamista. Finanssikriisiin johtanut markkinoiden vapauttamisen tie on kuljettu loppuun. Nyt on otettava käyttöön uudet tavat rakentaa oikeudenmukainen talous, vaatii Arhinmäki.
Oikeudenmukainen talous on olemassa ihmisiä ja ympäristöä varten. Tuottavuuden ja tehokkuuden lisääminen ei saa tarkoittaa sitä, että työ kasautuu yhä harvemmille. Työn jakaminen työaikaa lyhentämällä mahdollistaa työn, vapaa-ajan ja perhe-elämän yhdistämisen sekä poistaa työttömyyttä. Palvelu- ja ympäristöaloille on luotavissa kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja.
Vasemmistoliitto oli aikaansa edellä vaatiessaan vahvaa julkista elvytystä jo vuosi sitten. Viivyttely on jo pahentanut massatyöttömyytä, ja nyt viimeistään valtion pitää aloittaa todellinen työpaikkoja ja palveluja luova elvytys.
- Valtion on turvattava kunnille taloudelliset edellytykset, ei ainoastaan selvitä lamasta, vaan myös torjua sitä, vaatii Arhinmäki.
Arhinmäki korostaa, ettei elvyttäminen yksin riitä. Oikeudenmukainen talous vaati veroparatiisien sulkemista, työelämän inhimillistämistä ja verotuksen kokonaisuudistusta. Vasemmistolle ei voi riittää, että pääomatulojen tasaveroprosenttia nostetaan.
- Vasemmistoliitossa nähdään, että kaikkia tuloja tulee verottaa tasavertaisten periaatteiden mukaisesti. Kaikkia tulot on saatava saman progressiivisen tuloveron piiriin, linjaa Arhinmäki."
Tämän lisäksi täytyy lähteä rakentamaan uutta kansanpankkia, johon ei finanssitavaratalojen pörssikeinottelijoilla ole sisäänpääsyä.
"Puheenjohtaja Paavo Arhinmäki linjasi Vasemmistoliiton talouspolitiikkaa puoluevaltuuston kokouksessa Porissa.
- Vasemmistoliitto vaatii talouden ja työn uudistamista. Finanssikriisiin johtanut markkinoiden vapauttamisen tie on kuljettu loppuun. Nyt on otettava käyttöön uudet tavat rakentaa oikeudenmukainen talous, vaatii Arhinmäki.
Oikeudenmukainen talous on olemassa ihmisiä ja ympäristöä varten. Tuottavuuden ja tehokkuuden lisääminen ei saa tarkoittaa sitä, että työ kasautuu yhä harvemmille. Työn jakaminen työaikaa lyhentämällä mahdollistaa työn, vapaa-ajan ja perhe-elämän yhdistämisen sekä poistaa työttömyyttä. Palvelu- ja ympäristöaloille on luotavissa kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja.
Vasemmistoliitto oli aikaansa edellä vaatiessaan vahvaa julkista elvytystä jo vuosi sitten. Viivyttely on jo pahentanut massatyöttömyytä, ja nyt viimeistään valtion pitää aloittaa todellinen työpaikkoja ja palveluja luova elvytys.
- Valtion on turvattava kunnille taloudelliset edellytykset, ei ainoastaan selvitä lamasta, vaan myös torjua sitä, vaatii Arhinmäki.
Arhinmäki korostaa, ettei elvyttäminen yksin riitä. Oikeudenmukainen talous vaati veroparatiisien sulkemista, työelämän inhimillistämistä ja verotuksen kokonaisuudistusta. Vasemmistolle ei voi riittää, että pääomatulojen tasaveroprosenttia nostetaan.
- Vasemmistoliitossa nähdään, että kaikkia tuloja tulee verottaa tasavertaisten periaatteiden mukaisesti. Kaikkia tulot on saatava saman progressiivisen tuloveron piiriin, linjaa Arhinmäki."
Tämän lisäksi täytyy lähteä rakentamaan uutta kansanpankkia, johon ei finanssitavaratalojen pörssikeinottelijoilla ole sisäänpääsyä.
keskiviikko 11. marraskuuta 2009
kyläkoulut, eurot ja heimoajattelu
Olen pohtinut Kiuruveden kyläkoulujen tilannetta eri näkökulmista käsin. Ensiksi täytyy todeta, että yhtään kyläkoulua ei pidä lakkauttaa heppoisin perustein. Vaakakupissani, kyläkoulujen puolesta, painaa kyläkoulun (kyläläisten) yhteisöllisyys ja läheisyys, sekä mahdollisuus ottaa yksilölliset tekijät huomioon opetuksessa. Myös eri luokka-asteiden yhdessä olo pienimuotoisessa koulussa on minusta parempi kuin suuressa yksikössä.
Vaan seuraavaksi tulee se suuri MUTTA eli kylän koulun elinmahdollisuudet, kun oppilasmäärä vääjäämättä vähenee. Peruskunnan mahdollisuus rahoittaa ja ylläpitää kaikkia pieniä kyläkouluyksiköitä ovat rajalliset. Meillä on vuoden 2006 kouluverkkoselvityksen mukaisesti lähdetty rakentamaan ajatusta eri ilmansuuntiin jäävien vahvojen koulujen varaan. Pääsääntöisesti haettaisiin 3-opettajaisia kouluja ja koulumatkojen pituudet pitää olla kohtuullisia ja lain mukaisia. Kouluverkkoselvitys antaa mielestäni oikean suunnan vahvojen kyläkoulujen puolesta. Niinpä tässä vaiheessa päädyin äänestämään kouluverkkoselvityksen mukaista linjausta opetuslautakunnassa.
Kyläkoulut ovat kylien viimeisempiä yhteisöllisyyden ikoneita ja siten lakkauttaminen aiheuttaa tunnekuohun, joka on ymmärrettävää. Tässä kohtaa iskeekin heimoajattelu, joka on valtaisa voimavara ja motivaattori. Kylän puolesta noustaan rintamaan uutta uhkaa vastaan, joka nostaa yhteenkuuluvuuden tunteen lakkautuvan kyläkoulun asukkaissa. Tämä on todella hienoa ja kunnioitan tällaista aktiivista toimintaa. Tällaista toimintaa kun löytyisi jokaisen kylän kohdalla, vaikka koulu ei olisi uhattunakaan.
Mutta tähänkin motivaattoriin liittyy sudenkuoppa ja se kuoppa on rajoihin kangistunut heimoajattelu eri kylien välillä. Olisi tärkeää hahmottaa kylien voimavarat ja yhteen hiileen puhaltamiset, jotta eri ilmansuunnilla saataisiin pysymään vahvat koulut. Tällainen kylien välinen rajapinnan veto ja nurkkakuntaisuus saattavat vaaraan loputkin kyläkoulut. Tähän liittyy eräänlainen kateus ja koston ajatus, kun kylät kamppailevat keskenään. Kokemuksesta on nähty, että oppilaat on laitettu mieluummin keskustan kouluun, kuin säilyväksi ajateltuun kyläkouluun. Näin saadaan kostoksi tapettua se viimeinenkin kyläkoulu.
Vaan seuraavaksi tulee se suuri MUTTA eli kylän koulun elinmahdollisuudet, kun oppilasmäärä vääjäämättä vähenee. Peruskunnan mahdollisuus rahoittaa ja ylläpitää kaikkia pieniä kyläkouluyksiköitä ovat rajalliset. Meillä on vuoden 2006 kouluverkkoselvityksen mukaisesti lähdetty rakentamaan ajatusta eri ilmansuuntiin jäävien vahvojen koulujen varaan. Pääsääntöisesti haettaisiin 3-opettajaisia kouluja ja koulumatkojen pituudet pitää olla kohtuullisia ja lain mukaisia. Kouluverkkoselvitys antaa mielestäni oikean suunnan vahvojen kyläkoulujen puolesta. Niinpä tässä vaiheessa päädyin äänestämään kouluverkkoselvityksen mukaista linjausta opetuslautakunnassa.
Kyläkoulut ovat kylien viimeisempiä yhteisöllisyyden ikoneita ja siten lakkauttaminen aiheuttaa tunnekuohun, joka on ymmärrettävää. Tässä kohtaa iskeekin heimoajattelu, joka on valtaisa voimavara ja motivaattori. Kylän puolesta noustaan rintamaan uutta uhkaa vastaan, joka nostaa yhteenkuuluvuuden tunteen lakkautuvan kyläkoulun asukkaissa. Tämä on todella hienoa ja kunnioitan tällaista aktiivista toimintaa. Tällaista toimintaa kun löytyisi jokaisen kylän kohdalla, vaikka koulu ei olisi uhattunakaan.
Mutta tähänkin motivaattoriin liittyy sudenkuoppa ja se kuoppa on rajoihin kangistunut heimoajattelu eri kylien välillä. Olisi tärkeää hahmottaa kylien voimavarat ja yhteen hiileen puhaltamiset, jotta eri ilmansuunnilla saataisiin pysymään vahvat koulut. Tällainen kylien välinen rajapinnan veto ja nurkkakuntaisuus saattavat vaaraan loputkin kyläkoulut. Tähän liittyy eräänlainen kateus ja koston ajatus, kun kylät kamppailevat keskenään. Kokemuksesta on nähty, että oppilaat on laitettu mieluummin keskustan kouluun, kuin säilyväksi ajateltuun kyläkouluun. Näin saadaan kostoksi tapettua se viimeinenkin kyläkoulu.
maanantai 26. lokakuuta 2009
valtuustosta 26.10.2009
Pikainen kommentti uusimman valtuuston kokouksesta 26.10.2009. Tuloveroprosentti pidetään, ainakin ensi vuoden, nykyisessä 19.75:ssä. Kiuruvesi on nostanut tuloveroprosenttiaan viime vuosina ja näkemys läpi valtuuston oli, että nyt ei lähdetä nostamaan prosenttia. Totta on myös, että ns efektiivinen tulovirta tästä kuntaverosta on vain noin 13 %. Tämä johtuu valtionhallinnon verovähennyksistä, jolloin kunnalle tuleva todellinen osuus verotuotosta pienenee.
Myös kiinteistöveroprosentit pidetään ennallaan.
Kehittämisosakeyhtiön lainat päätettiin ilman keskustelua. Mutta Ylä-Savon käsi- ja taideteollisuus ry:n lainan takauksen kanssa oltiinkin sitten ihmeen kauan "naimisissa" eli siinä oltiin periaatteellisten kysymysten äärellä, kun annetaan lainan takaus yhdistykselle. No itse puolsin lainantakausta, koska kyseinen yleishyödyllinen yhdistys toimii lasten- ja nuorten, sekä ikäihmisten parissa. Samalla yhdistys on mukana myös kuntouttavan työtoiminnassa.
Ensi vuoden talousarvion laadinta on todella tiukkaa ja edes 2% kasvutavoitteeseen pääseminen edellyttää, jopa miljoonan löytymistä. SoTesta keskusteltiin todella kiivaasti, koska tulevan kuntayhtymän 3% kasvua perätään peruskunnalta. Mutta onhan selviö, että ensimmäiset vuodet eivät tuo säästöjä ja lähipalveluiden turvaaminen on tärkeä asia. Keskustella pitää kyllä hallinnon ja johtajien päällekkäisyyksistä.
Osavuosikatsauksessa itse huomioin tukityöllistämisen merkityksen ja sen tosiasian, että valtionhallinto pyrkii antamaan vaikeammin työllistettävät kuntien kontolle. Työ-ja elinkeinotoimiston eli työkkärin toimiston henkilökunta alkavat painia sellaisten työttömien kanssa, jotka voitaisiin helposti aktivoida yrityksiin eli työelämään. Pitkäaikaistyöttömät annetaan kunnille ja tähän sektoriin painottuva työvoimaneuvonta on Kiuruveden käytettävissä vain 2 kertaa viikossa.
Huomautin myös eräästä merkillisestä puutteesta osavuosikatsauksen työllistämisosiossa. Nimittäin kaupunginhallituksen mukana olo Pohjois-Savon ympäristöprojektissa (Pohjois-Savon YTY 2004), jossa on mukana 16 kuntaa ja ko. projektissa mukana olevat työttömät työllistetään erilaisiin ympäristö- ja rakennustöihin. Samalla he saavat tulityö, työturva, tieturva ja EA-1 kortit. Tällainen muutaman vuoden jo ollut ERS-projekti ansaitsee kyllä osavuosikatsauksessa edes jonkinlaisen maininnan?
Myös kiinteistöveroprosentit pidetään ennallaan.
Kehittämisosakeyhtiön lainat päätettiin ilman keskustelua. Mutta Ylä-Savon käsi- ja taideteollisuus ry:n lainan takauksen kanssa oltiinkin sitten ihmeen kauan "naimisissa" eli siinä oltiin periaatteellisten kysymysten äärellä, kun annetaan lainan takaus yhdistykselle. No itse puolsin lainantakausta, koska kyseinen yleishyödyllinen yhdistys toimii lasten- ja nuorten, sekä ikäihmisten parissa. Samalla yhdistys on mukana myös kuntouttavan työtoiminnassa.
Ensi vuoden talousarvion laadinta on todella tiukkaa ja edes 2% kasvutavoitteeseen pääseminen edellyttää, jopa miljoonan löytymistä. SoTesta keskusteltiin todella kiivaasti, koska tulevan kuntayhtymän 3% kasvua perätään peruskunnalta. Mutta onhan selviö, että ensimmäiset vuodet eivät tuo säästöjä ja lähipalveluiden turvaaminen on tärkeä asia. Keskustella pitää kyllä hallinnon ja johtajien päällekkäisyyksistä.
Osavuosikatsauksessa itse huomioin tukityöllistämisen merkityksen ja sen tosiasian, että valtionhallinto pyrkii antamaan vaikeammin työllistettävät kuntien kontolle. Työ-ja elinkeinotoimiston eli työkkärin toimiston henkilökunta alkavat painia sellaisten työttömien kanssa, jotka voitaisiin helposti aktivoida yrityksiin eli työelämään. Pitkäaikaistyöttömät annetaan kunnille ja tähän sektoriin painottuva työvoimaneuvonta on Kiuruveden käytettävissä vain 2 kertaa viikossa.
Huomautin myös eräästä merkillisestä puutteesta osavuosikatsauksen työllistämisosiossa. Nimittäin kaupunginhallituksen mukana olo Pohjois-Savon ympäristöprojektissa (Pohjois-Savon YTY 2004), jossa on mukana 16 kuntaa ja ko. projektissa mukana olevat työttömät työllistetään erilaisiin ympäristö- ja rakennustöihin. Samalla he saavat tulityö, työturva, tieturva ja EA-1 kortit. Tällainen muutaman vuoden jo ollut ERS-projekti ansaitsee kyllä osavuosikatsauksessa edes jonkinlaisen maininnan?
tiistai 20. lokakuuta 2009
Poliisien näkymättömyys jo näkyy....
Palataanpa takaisin paikallistasolle pähkäilemään ilkivallan aaltoa, joka voi johtaa myös rikoksien poluille. Kiuruvedellä nimittäin on keksitty rikkoa katuvalojen sähkökeskuksia ja sammutella valot katualueelta. Onko kysymys nuorisoporukoiden keksintö saada "näkyvyyttä" omassa ja muissa porukoissa? Vai mahdollinen rikollinen suunnitelma "puhdistaa" jotakin yön pimeydessä?
Joka tapauksessa kysymys on vakavasta vahingonteosta, joka on syytä saada loppumaan. Ollaanko menossa villin lännen kaupunkiin, jossa satunnaiset poliisipartiot pistäytyvät ja muut hetket ollaan kotona sydän kylmänä mitä kylillä tapahtuu, kun kukaan ei uskalla nokkaansa ulos pistää.
Valtionhallinnon tuottavuusohjelma poistaa poliisit pienimmistä kylistä alkaa tuottamaan tulosta. Nimittäin uusien rikollisten syntyminen alkaa helposti aktivoitua tällaisesta ilkivallasta. Mutta mitäpä sitä muuta voisi odottaakaan oikeiston ollessa johdossa, jossa nähdään edelleen ainoana oikeana tienä pörssihuijareiden synnyttämät vipurahastot yms. Näiden suurrikollisten jalanjäljissä on kait helppo kulkea lähtemällä ruohonjuuritason rikoksista liikkeelle?
Joka tapauksessa kysymys on vakavasta vahingonteosta, joka on syytä saada loppumaan. Ollaanko menossa villin lännen kaupunkiin, jossa satunnaiset poliisipartiot pistäytyvät ja muut hetket ollaan kotona sydän kylmänä mitä kylillä tapahtuu, kun kukaan ei uskalla nokkaansa ulos pistää.
Valtionhallinnon tuottavuusohjelma poistaa poliisit pienimmistä kylistä alkaa tuottamaan tulosta. Nimittäin uusien rikollisten syntyminen alkaa helposti aktivoitua tällaisesta ilkivallasta. Mutta mitäpä sitä muuta voisi odottaakaan oikeiston ollessa johdossa, jossa nähdään edelleen ainoana oikeana tienä pörssihuijareiden synnyttämät vipurahastot yms. Näiden suurrikollisten jalanjäljissä on kait helppo kulkea lähtemällä ruohonjuuritason rikoksista liikkeelle?
torstai 15. lokakuuta 2009
Orjuus jatkuu nykypäivän maailmassa
Huomaan etten ole ehtinyt blogiani juuri päivittelemään, vaikka ajankohtaisia aihioita on maailma pullollaan.
Luin Iisalmen Sanomista (13.10.09) Nyky-Euroopan orjista. Juttu kertoi laittomasti Italiaan tulleita afrikkalaisista, joilla ei käytännössä ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia. He joutuvat raatamaan Italialaisilla tomaattifarmeilla. Tomaattien keräämisestä maksetaan 3,5 euroa/350kg eli kun saa ns. Cassonen täyteen saa sitten 3,5 euroa. Jos keräilee tomaatteja aamusta yöhön, niin voisi saada 35 - 40 € kasaan. Keskiansio jää kuitenkin käytännössä noin 15 euroon. Tästä palkasta ottavat vielä ns. työnvälittäjät omansa.
Kysymyksessä on siis nykyajan feodaaliajan orjajärjestelmä, joita ei viranomaisetkaan ole lähtenyt suitsimaan. He näkevät tämän järjestelmän tukevan omaa yritystoimintaansa, koska orjatyövoimahan on se halvin työvoiman lähde.
Orjuudelle on antanut julkiset kasvot Mende Nazer, joka oli noin 12 vuotias, kun arabisissit hyökkäsivät Sudanilaiseen kylään. Suurin osa kylän väestä tapettiin mutta lapset otettiin orjiksi.
Maan pääkaupungissa Khartumissa oli orjamarkkinat ja yläluokkainen perhe osti Menden orjakseen. Seitsemän seuraavaa vuotta hän on orja, abda. Häntä kutsutaan myös nimellä yebit, "tyttö, joka ei ansaitse nimeä". Hän nukkuu lattialla lukitussa vajassa, tekee isäntäperheensä kotityöt, syö ruoantähteet omasta kupista. Hän ei saa olla yhteydessä talon ulkopuolelle, ei leikkiä, ei harjoittaa uskontoaan, hänellä ei ole vapaapäiviä. Perheen emännän kehuessa tätä ilmaista työvoimaa ystävilleen, jotta kuinka edullisesti alkuinvestoinnin jälkeen koti tulee hoidetuksi. No nämä ystävät haluavat myös investoida omiin orjiinsa.. Tuleehan orjakauppiaalle maksetun maksun jälkeen uskollinen orja, jolle ei tarvitse antaa muuta kuin vaja, rievut vaatteeksi ja ruuan tähteet. Näin orjakauppiaat voivat paksusti eli rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tytöllä oli onnea siinä vaiheessa, kun isäntäperhe siirsi Menden Lontooseen suurlähetystöön, jossa isäntäperheen sukulaismiehellä oli virka. Tytöllä oli onni myötä myös siinä vaiheessa, kun hän pääsi karkuun Lontoossa. Mutta ilman omaa kirjallista tuotostaan hänet olisi karkoitettu maasta takaisin ns turvalliseen maahan. Koska viranomaiset katsoivat, ettei tällainen orjuuttaminen nyt niin kovin vakava asia ollut..
Ihmisen kasvu humaaniksi, sosiaaliseksi, inhimilliseksi tekijäksi maanpäällä, joka huomioi vielä luonnonkin ympärillään on tosiaan vielä pitkä matka. Kaikkinensa olen sitä mieltä, että jos annamme asioiden olla ja ajattelemme, kuten liberaalit ajattelevat, ettei tarvitse sääntöjä, lakeja yms meitä kahlitsemaan on kyllä armottomasti väärässä. En näe asiaa niin optimistisesti, että luontaisesti saisimme aikaan parempaa maailmaa. Aina on niitä jotka vetävät välistä ja tekevät kaikkensa saadakseen helposti maallista mammonaa... Mutta kait sitä on tullut tähän ikään jo liian pessimistiseksi?
Luin Iisalmen Sanomista (13.10.09) Nyky-Euroopan orjista. Juttu kertoi laittomasti Italiaan tulleita afrikkalaisista, joilla ei käytännössä ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia. He joutuvat raatamaan Italialaisilla tomaattifarmeilla. Tomaattien keräämisestä maksetaan 3,5 euroa/350kg eli kun saa ns. Cassonen täyteen saa sitten 3,5 euroa. Jos keräilee tomaatteja aamusta yöhön, niin voisi saada 35 - 40 € kasaan. Keskiansio jää kuitenkin käytännössä noin 15 euroon. Tästä palkasta ottavat vielä ns. työnvälittäjät omansa.
Kysymyksessä on siis nykyajan feodaaliajan orjajärjestelmä, joita ei viranomaisetkaan ole lähtenyt suitsimaan. He näkevät tämän järjestelmän tukevan omaa yritystoimintaansa, koska orjatyövoimahan on se halvin työvoiman lähde.
Orjuudelle on antanut julkiset kasvot Mende Nazer, joka oli noin 12 vuotias, kun arabisissit hyökkäsivät Sudanilaiseen kylään. Suurin osa kylän väestä tapettiin mutta lapset otettiin orjiksi.
Maan pääkaupungissa Khartumissa oli orjamarkkinat ja yläluokkainen perhe osti Menden orjakseen. Seitsemän seuraavaa vuotta hän on orja, abda. Häntä kutsutaan myös nimellä yebit, "tyttö, joka ei ansaitse nimeä". Hän nukkuu lattialla lukitussa vajassa, tekee isäntäperheensä kotityöt, syö ruoantähteet omasta kupista. Hän ei saa olla yhteydessä talon ulkopuolelle, ei leikkiä, ei harjoittaa uskontoaan, hänellä ei ole vapaapäiviä. Perheen emännän kehuessa tätä ilmaista työvoimaa ystävilleen, jotta kuinka edullisesti alkuinvestoinnin jälkeen koti tulee hoidetuksi. No nämä ystävät haluavat myös investoida omiin orjiinsa.. Tuleehan orjakauppiaalle maksetun maksun jälkeen uskollinen orja, jolle ei tarvitse antaa muuta kuin vaja, rievut vaatteeksi ja ruuan tähteet. Näin orjakauppiaat voivat paksusti eli rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tytöllä oli onnea siinä vaiheessa, kun isäntäperhe siirsi Menden Lontooseen suurlähetystöön, jossa isäntäperheen sukulaismiehellä oli virka. Tytöllä oli onni myötä myös siinä vaiheessa, kun hän pääsi karkuun Lontoossa. Mutta ilman omaa kirjallista tuotostaan hänet olisi karkoitettu maasta takaisin ns turvalliseen maahan. Koska viranomaiset katsoivat, ettei tällainen orjuuttaminen nyt niin kovin vakava asia ollut..
Ihmisen kasvu humaaniksi, sosiaaliseksi, inhimilliseksi tekijäksi maanpäällä, joka huomioi vielä luonnonkin ympärillään on tosiaan vielä pitkä matka. Kaikkinensa olen sitä mieltä, että jos annamme asioiden olla ja ajattelemme, kuten liberaalit ajattelevat, ettei tarvitse sääntöjä, lakeja yms meitä kahlitsemaan on kyllä armottomasti väärässä. En näe asiaa niin optimistisesti, että luontaisesti saisimme aikaan parempaa maailmaa. Aina on niitä jotka vetävät välistä ja tekevät kaikkensa saadakseen helposti maallista mammonaa... Mutta kait sitä on tullut tähän ikään jo liian pessimistiseksi?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)