Perhepäivähoitajien ammattiryhmän kehittäminen on yksi tärkeimmistä lähiajan tavoitteista. Hallitus on antanut eduskuntaa 24.6 esityksen perhepäivähoitajien saattamiseksi työaikalainsäädännön piiriin. Asia on edennyt eduskunnan lähetekeskustelu käsittelystä Työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan 8.9.10. Asiassa on monia vaiheita ennenkuin se hyväksytään. Mutta nähtävästi se on saanut myönteisen vastaanoton ja on nyt hyväksyttävissä. Tässä yhteydessä työaikalain jaksotyötä koskevaa määräystä esitetään muutettavaksi siten, että jaksotyön käyttö olisi sallittua myös perhepäivähoitajan työssä. Vaikkakin laki nyt muuttuisi, niin kunnat voivat soveltaa nykyistä KVTES:siä sopimuskauden loppuun.
Tämä ammattiala on aina ollut kirjaimellisesti lapsipuolen asemassa työehtosopimuksissa. Usein on pitänyt neuvotella kunnissa paikallistasolla perhepäivähoitajien työolojen ja työehtojen parannuksista.
Tätä työtä täytyy tehdä edelleen avoimessa yhteistyössä työntekijöiden ja työnantajan kanssa.
Asiaa on pohdiskeltu myös valtuustotasolla tänä vuonna. Tuolloin oltiin huolissaan maaseudun eli haja-alueittein perhepäivähoidon vajauksesta ja heidän jaksamisestaan. Tässä yhteydessä toin julki ammattijärjestöjen JHL-232 ja JYTY:n yhteistyössä avaaman keskustelun ja paikallisneuvottelu pyrkimyksen syksylle 2010 perhepäivähoitajien työolojen ja työehtojen parantamiseksi. Esille tuli myös, että on kehitettävä innovatiivisia toimintamalleja työehtoihin myös haja-alueella toimiville perhepäivähoitajille?
Uskoakseni kehittämistoimillamme on valtuuston kannatus.
Tällä hetkellä tiedossani on lukuisa joukko parannusehdotuksia, joita tullaan käymään paikallisneuvotteluissa jo tälle syksylle. Esimerkkinä pphoitajien äkillisen sairastumisen aiheuttama ilmoitusvelvollisuus ja sijaishoidon järjestäminen, valmistelutunnin hyväksyminen lasten yksilöllisten tukitarpeiden kartoituksessa ja valmistelussa (tähän liittyy myös erikoisruokavalion erilainen käsittely palkkauksessa, koska on merkillistä että samassa palkkakorissa on laktoosittomat kuin moniruoka-aineallergiset?), Aslak kuntoutukseen hakeutumisen edistäminen, pphoitajien omien alle 10 vuotiaiden lasten sairastuminen jne.. muutamia ongelmakohtia mainitakseni.
Perhepäivähoitajien työehtojen yms tilanteen parantaminen ei välttämättä toteudu yhdessä talousarviovuodessa, mutta jostain on lähdettävä liikenteeseen. Tänä vuonna otetaan jonkinlainen askel ja siten talousarvioon on otettava lievä korotusmahdollisuus asioiden eteenpäin viemiseksi.
torstai 16. syyskuuta 2010
tiistai 7. syyskuuta 2010
Ylä-Savon SoTe:n seminaarista
Olin päivällä Y-S SoTe:n ideariihessä elikkä strategiaseminaarissa. Seminaariin oli kutsuttu koko joukko sidosryhmien edustajia. Ideana oli rakentaa teemoittain erilaisia ryhmätöitä, jotka sitten annetaan käsiteltäväksi SoTen johtoryhmään strategian luomiseksi. Tällainen lähestymistapa on hyvä idea, jossa otetaan huomioon lähes kaikki sosiaali ja terveysalan toimijat. Nämä toimijat saavat tällä tavalla tuoda näkemyksensä esille kuntayhtymän strategiaan ja tulevat kuulluksi uuden SoTen rakennusvaiheessa.
Ryhmäytymisessä valittiin itseä kiinnostavia teemoja ja itseäni lähellä olevat asiat olivat osallisuuden lisääminen, kolmannen sektorin kumppanuus ja ennalta ehkäisevä työ. Tosin meidän ryhmätyössä nousi suurimmaksi keskustelun aiheeksi rajapintojen madaltaminen joka sektorilla. Tämä tarkoittaa ammattialaryhmien, yhdistyksien, yrityksien ja peruskunnan hallintokuntien välisten raja-aitojen poistamista. Ideana olisi rakentaa palvelukokonaisuuksia, jossa esimerkiksi kotiin annettavissa palveluissa voidaan tehdä saumatonta yhteistyötä ilman, että kangistutaan vanhaan sektoriajatteluun.
No tämä seminaaripäivä olkoon pohjustuksena itselle yhteislautakunnan ja Kiuruveden peruskunnan pähkäilyyn palvelujen järjestämissuunnitelmasta SoTe alueella. Tästä järjestämissuunnitelmasta on valtuuston "iltakoulu" 13.9. Luonnosaihiosta on tullut ilmi lähinnä mediakeihäänkärkenä päivystyksen mahdollinen asteittainen lakkaaminen Kiuruvedellä. Alueellisessa mediassa ei paljonkaan sitten otettu kantaa esim. siihen, että Kiuruvedelle olisi sitten palaamassa aito lääkärivastaanotto, joka puolestaan vähentää päivystyskäyntien tarvetta. No tästä ei ole tietenkään mitään päätöstä, vaan se on alustava suunnitelma päivystysvastaanoton järjestämisestä Kiuruveden TK:ssa.
Päivystysasia on vain yksi monien muiden asioiden joukossa ja muut palveluiden järjestäminen käydään läpi tuossa "iltakoulussa", joten toivottavasti moni valtuutettu saa ajoissa tuon luonnoksen ja tutustuu siihen huolella. Itse päätökset tulevat sitten hyväksytettäväksi syksyn valtuustoihin 4:n kunnan alueella.
Ryhmäytymisessä valittiin itseä kiinnostavia teemoja ja itseäni lähellä olevat asiat olivat osallisuuden lisääminen, kolmannen sektorin kumppanuus ja ennalta ehkäisevä työ. Tosin meidän ryhmätyössä nousi suurimmaksi keskustelun aiheeksi rajapintojen madaltaminen joka sektorilla. Tämä tarkoittaa ammattialaryhmien, yhdistyksien, yrityksien ja peruskunnan hallintokuntien välisten raja-aitojen poistamista. Ideana olisi rakentaa palvelukokonaisuuksia, jossa esimerkiksi kotiin annettavissa palveluissa voidaan tehdä saumatonta yhteistyötä ilman, että kangistutaan vanhaan sektoriajatteluun.
No tämä seminaaripäivä olkoon pohjustuksena itselle yhteislautakunnan ja Kiuruveden peruskunnan pähkäilyyn palvelujen järjestämissuunnitelmasta SoTe alueella. Tästä järjestämissuunnitelmasta on valtuuston "iltakoulu" 13.9. Luonnosaihiosta on tullut ilmi lähinnä mediakeihäänkärkenä päivystyksen mahdollinen asteittainen lakkaaminen Kiuruvedellä. Alueellisessa mediassa ei paljonkaan sitten otettu kantaa esim. siihen, että Kiuruvedelle olisi sitten palaamassa aito lääkärivastaanotto, joka puolestaan vähentää päivystyskäyntien tarvetta. No tästä ei ole tietenkään mitään päätöstä, vaan se on alustava suunnitelma päivystysvastaanoton järjestämisestä Kiuruveden TK:ssa.
Päivystysasia on vain yksi monien muiden asioiden joukossa ja muut palveluiden järjestäminen käydään läpi tuossa "iltakoulussa", joten toivottavasti moni valtuutettu saa ajoissa tuon luonnoksen ja tutustuu siihen huolella. Itse päätökset tulevat sitten hyväksytettäväksi syksyn valtuustoihin 4:n kunnan alueella.
maanantai 23. elokuuta 2010
elokuun loppupuolen kuulumisia
Lomani jälkeen on ollut työmailla ja kotosalla pientä haipakkaa. Esikoinen aloitteli mahisopintoja ja pahnanpohjimmainen eskarin. Ja keskimmäiset sitten taaplaavat muita luokka-asteita perusopetuksen piirissä. Siinäpä sitä on ollut tarpeeksi touhua ja tohinaa.
Luottamustoimetkin alkoivat aktivoitua syksyn tullen. Ensimmäiseksi tässä käytiin opetuslautakunnan kokouksessa ja siinä äänestettiin eräästä mielenkiintoisesta vakaumuksiin liittyvistä asioista. Tästä sitten myöhemmin, koska asia äänestettiin ns. uudelleen käsiteltäväksi jahka kuuntelemme asiantuntijaopettajia aiheesta. Mutta hienoa oli todeta toisen asteen hankkeen alkaminen, jossa pyrkimys on poistaa hallinnollisia raja-aitoja erilaisten opintopolkujen valintojen tiellä. Toivotaan hankkeelle hyvää menestystä ja tuloksena olisi konkreettisia toimintamalleja.
Seuraavaksi valmistaudutaan Ylä-Savon SoTea koskevaan yhteislautakunnan kokoukseen keskiviikkona. Siinä käsiteltävänä asiana on sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämissuunnitelma, johon tässä on koetettu tutustua tarkoin.
Luottamustoimetkin alkoivat aktivoitua syksyn tullen. Ensimmäiseksi tässä käytiin opetuslautakunnan kokouksessa ja siinä äänestettiin eräästä mielenkiintoisesta vakaumuksiin liittyvistä asioista. Tästä sitten myöhemmin, koska asia äänestettiin ns. uudelleen käsiteltäväksi jahka kuuntelemme asiantuntijaopettajia aiheesta. Mutta hienoa oli todeta toisen asteen hankkeen alkaminen, jossa pyrkimys on poistaa hallinnollisia raja-aitoja erilaisten opintopolkujen valintojen tiellä. Toivotaan hankkeelle hyvää menestystä ja tuloksena olisi konkreettisia toimintamalleja.
Seuraavaksi valmistaudutaan Ylä-Savon SoTea koskevaan yhteislautakunnan kokoukseen keskiviikkona. Siinä käsiteltävänä asiana on sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämissuunnitelma, johon tässä on koetettu tutustua tarkoin.
tiistai 6. heinäkuuta 2010
Viimeinen kesälomaviikko
Mahtavat helteet ovat kyllä hellineet. Kotimaan matkailua kaakkoisosissa Suomea (Savonlinna, Imatra, Pieksämäki, Kuopio yms pienet kylät siltä väliltä). Kotimaan matkailussa on kyllä oma nostalgiansa, joka varmaan kumpuaa pienenä tehdyistä lomamatkoista. Sen verran tuli seurattua myös Vasemmistoliiton puoluekokousta, että jotain "henkeä" Jyväskylän happeningistä tarttui mukaan. Varsinkin viimeisen sunnuntain nettivideointi oli ihan onnistunut kokeilu.
Itse puolueen tavoiteohjelma oli pääosin oman ajatusmaailmani mukainen. Ehdoton EI ydinvoimalle on tietenkin ykkönen. Turkistuotannon asteittainen lopettaminen tuottaa hieman ristiriitaisia ajatuksia. Riittävä siirtymäaika eli ns. luonnollinen tuotannon lopettamisen kiertokulku on hyvä asia. Korvaavia elinkeinoja on tarvittaessa kehitettävä. Toisaalta taas tämä kotimaan lopettamistavoite ei suoraan vaikuta maailman turkistuotantoon, johon pitäisi myös päästä vaikuttamaan.
"Vasemmistoliitto pyrkii kohti työllistävää hajautettua energiantuotantoa ja haluaa vahvistaa paikallisen energiantuotannon asemaa. Tavoitteena oleva matalaenergiayhteiskunta luodaan yhdyskuntarakennetta eheyttävällä suunnittelulla ja tätä tukevilla rakennusmääräyksillä ja ympäristöverotuksella." Tämän allekirjoitan pääosin ja tähän suuntaan on meidän pyrittävä. Mietin tosin tuota yhdyskuntarakenteen eheyttämistä ja ympäristöverotusta suhteessa niihin ihmisiin jotka haluavat edelleen asua maaseudulla?
Toisaalta olen hieman ilmastokriittinen, yleisellä tasolla, johtuen juuri niistä markkinamekanismeista ja ilmastopäästöjen pörssittämisestä. Silloin kun pörssipelurit pääsevät viherkapitalismin verhon avulla kiinni aitoon ekologiseen kehitykseen olemme jälleen tuhon tiellä. Tavoiteohjelmassa on tähänkin eräänlainen ajatus:
"Päästökauppa ei saa johtaa päästövähennysten kiertämiseen, erilaisiin keinottelumekanismeihin ja uuteen talouskuplaan." Täytyy olla mahdollisuus rakentaa esim. hiilitullit, päästöverot yms rakenteet, joilla estetään pörssipelaaminen viherkapitalismin verhon sisällä.
Olen tosi kiitollinen myös raideliikenteen kehittämistavoitteista. Olen useimmissa yhteyksissä koettanut vaikuttamaan rataverkon ylläpidosta ja kehittämisestä. Tässä eräs blogitekstini aiheesta: Kirjoitelma rataverkosta
Tavoiteohjelmassa on tietenkin paljon muutakin hyvää ja palataan aihioihin tarvittaessa myöhemmin.
Allekirjoittanut jatkaa vielä loman pitämistä hellesäässä....
Itse puolueen tavoiteohjelma oli pääosin oman ajatusmaailmani mukainen. Ehdoton EI ydinvoimalle on tietenkin ykkönen. Turkistuotannon asteittainen lopettaminen tuottaa hieman ristiriitaisia ajatuksia. Riittävä siirtymäaika eli ns. luonnollinen tuotannon lopettamisen kiertokulku on hyvä asia. Korvaavia elinkeinoja on tarvittaessa kehitettävä. Toisaalta taas tämä kotimaan lopettamistavoite ei suoraan vaikuta maailman turkistuotantoon, johon pitäisi myös päästä vaikuttamaan.
"Vasemmistoliitto pyrkii kohti työllistävää hajautettua energiantuotantoa ja haluaa vahvistaa paikallisen energiantuotannon asemaa. Tavoitteena oleva matalaenergiayhteiskunta luodaan yhdyskuntarakennetta eheyttävällä suunnittelulla ja tätä tukevilla rakennusmääräyksillä ja ympäristöverotuksella." Tämän allekirjoitan pääosin ja tähän suuntaan on meidän pyrittävä. Mietin tosin tuota yhdyskuntarakenteen eheyttämistä ja ympäristöverotusta suhteessa niihin ihmisiin jotka haluavat edelleen asua maaseudulla?
Toisaalta olen hieman ilmastokriittinen, yleisellä tasolla, johtuen juuri niistä markkinamekanismeista ja ilmastopäästöjen pörssittämisestä. Silloin kun pörssipelurit pääsevät viherkapitalismin verhon avulla kiinni aitoon ekologiseen kehitykseen olemme jälleen tuhon tiellä. Tavoiteohjelmassa on tähänkin eräänlainen ajatus:
"Päästökauppa ei saa johtaa päästövähennysten kiertämiseen, erilaisiin keinottelumekanismeihin ja uuteen talouskuplaan." Täytyy olla mahdollisuus rakentaa esim. hiilitullit, päästöverot yms rakenteet, joilla estetään pörssipelaaminen viherkapitalismin verhon sisällä.
Olen tosi kiitollinen myös raideliikenteen kehittämistavoitteista. Olen useimmissa yhteyksissä koettanut vaikuttamaan rataverkon ylläpidosta ja kehittämisestä. Tässä eräs blogitekstini aiheesta: Kirjoitelma rataverkosta
Tavoiteohjelmassa on tietenkin paljon muutakin hyvää ja palataan aihioihin tarvittaessa myöhemmin.
Allekirjoittanut jatkaa vielä loman pitämistä hellesäässä....
sunnuntai 20. kesäkuuta 2010
Yhteislautakunnan kokous 16.6.2010
Ylä-Savon SoTeen liittyvä kuntien keskinäinen yhteislautakunnan kolmas kokous pidettiin 16.6. Perussopimuksen muutosta ollaan hiottu jo riittävästi ja tämä asia käytiin pikaisesti läpi lautakunnassa. Tämä perussopimuksen hionta osoittaa, että kuntien keskinäinen luottamus on herkkä asia. Toivottavasti nyt päästään aitoon keskinäiseen vuoropuheluun ja saadaan kuntayhtymän toiminta kunnolla liikkeelle.
Rahaa kuitenkin tarvitaan toiminnan pyörittämiseen ja kuntien tahto on ettei kustannukset nouse liiaksi. Tiukka kuntaohjaus kuntayhtymässä on varmaan paikallaan. Mutta täytyy muistaa ettei SoTelle sälytetyt säästöpaineet aiheuta palveluiden alasajoa. Myös henkilöstön työpaineet lisääntyvät mikäli linja on se että työntekijöitä jää eläkkeelle ja sijalle ei saa ottaa uutta väkeä (esim. ensi vuonna laskelmissa on 50 eläkkeelle siirtyvää SoTen työntekijää). Tämä on nollasumma peliä ja tarkkaa laskelmien tekemistä, jotta voimme rakentaa riittävän palveluiden omaavaa kuntayhtymää, joka ei kuitenkaan saa maksaa liikaa.
Tästä päästäänkin palveluiden järjestämissuunnitelmaan. Yhteysjohtaja esitteli valmisteluryhmien väliaikatilanteen ja varsinainen palveluiden järjestämissuunnitelma tullaan esittelemään 28.5. Otin itse kantaa,yleisellä tasolla, asiakkaiden eli kuntalaisten saamiin palveluihin. Kiuruvedellä on tietyissä toimissa muutettu palveluiden tasoa. Esimerkiksi hammashuollossa ei saa lapset purutabletteja tai vanhushuollossa on hinnoiteltu vaipat eri tavalla kuin ennen SoTea. Tärkeää on se että jokainen SoTen ruohonjuuritason työntekijä tietää miksi tietyt asiat ovat nyt muuttuneet ja voivat sitten kertoa kuntalaisille mihin nämä muutokset perustuvat. Nämä ovat niitä asioita, joita tulemme näkemään palvelutason yhtenäistämisessä Ylä-Savon Soten alueella. Toisaalla palvelut paranevat toisaalla taas ehkä heikkenevät. Saman arvoista palvelua kaikille tasapuolisesti on tavoitteena.
Palveluiden järjestämissuunnitelman käsittely on sen verran haasteellinen ja vaativa asia, että siihen on syytä paneutua huolella. Varsinaisen päätöksen asiasta tekevät kunnat syksymmällä ja yhteislautakunnan tehtävänä on antaa eväitä tälle päätöksenteolle.
Rahaa kuitenkin tarvitaan toiminnan pyörittämiseen ja kuntien tahto on ettei kustannukset nouse liiaksi. Tiukka kuntaohjaus kuntayhtymässä on varmaan paikallaan. Mutta täytyy muistaa ettei SoTelle sälytetyt säästöpaineet aiheuta palveluiden alasajoa. Myös henkilöstön työpaineet lisääntyvät mikäli linja on se että työntekijöitä jää eläkkeelle ja sijalle ei saa ottaa uutta väkeä (esim. ensi vuonna laskelmissa on 50 eläkkeelle siirtyvää SoTen työntekijää). Tämä on nollasumma peliä ja tarkkaa laskelmien tekemistä, jotta voimme rakentaa riittävän palveluiden omaavaa kuntayhtymää, joka ei kuitenkaan saa maksaa liikaa.
Tästä päästäänkin palveluiden järjestämissuunnitelmaan. Yhteysjohtaja esitteli valmisteluryhmien väliaikatilanteen ja varsinainen palveluiden järjestämissuunnitelma tullaan esittelemään 28.5. Otin itse kantaa,yleisellä tasolla, asiakkaiden eli kuntalaisten saamiin palveluihin. Kiuruvedellä on tietyissä toimissa muutettu palveluiden tasoa. Esimerkiksi hammashuollossa ei saa lapset purutabletteja tai vanhushuollossa on hinnoiteltu vaipat eri tavalla kuin ennen SoTea. Tärkeää on se että jokainen SoTen ruohonjuuritason työntekijä tietää miksi tietyt asiat ovat nyt muuttuneet ja voivat sitten kertoa kuntalaisille mihin nämä muutokset perustuvat. Nämä ovat niitä asioita, joita tulemme näkemään palvelutason yhtenäistämisessä Ylä-Savon Soten alueella. Toisaalla palvelut paranevat toisaalla taas ehkä heikkenevät. Saman arvoista palvelua kaikille tasapuolisesti on tavoitteena.
Palveluiden järjestämissuunnitelman käsittely on sen verran haasteellinen ja vaativa asia, että siihen on syytä paneutua huolella. Varsinaisen päätöksen asiasta tekevät kunnat syksymmällä ja yhteislautakunnan tehtävänä on antaa eväitä tälle päätöksenteolle.
tiistai 1. kesäkuuta 2010
31.5.2010 valtuusto
Puutarhurilla on puutarhurin kiireet ja siten blogin kirjoittelu jää väkisin vähemmälle...
Maanantaina oli Kiuruveden kaupunginvaltuusto ja muutama ajatus kokouksesta.
Taajama-alueen maapohjien hintoja hieman korotettiin. Mikä olikin paikallaan, koska hinnat ovat olleet hieman alakantissaan. Mutta suurin henkien taisto käytiin Paloismäen lakialueen tilusvaihdosta. Vaihtona annettaisiin noin 50 ha tilus Pirttimäen Syrjälästä ja lakialueen metsäpinta-ala n. 20 ha saataisiin tilalle. Tosin 42 000 euroa metsätila-arvio ero + Syrjälän metsätilalle noin 6000 euron metsäautotie antaa yhteissummaksi liki 48 000 euroa. Tästä vaihdosta käytiin lukuisia kannanottoja puolesta ja vastaan. Kokous jouduttiin keskeyttämäänkin, jolloin suoritettiin puolueiden ryhmäkokoukset. Äänestyksessä hallituksen esityksen puolesta 18 ja vastaan 17. Tällä tuloksella hallituksen esitys hyväksyttiin. Kursioteettina kerrottakoon, että perussuomalaisten valtuutettu tarkoitti äänestää hallituksen esitystä vastaan... mutta jotenkin nurinpäin se kuitenkin meni. Tässä tiukassa äänestystilanteessa hallituksen esitys olisi sitten kaatunut jos perussuomalaisten valtuutettu olisi pysynyt alkuperäisessä linjassaan. Mutta mene ja tiedä oliko äänestystilanne kaikille selkeä?
Itse kävin kiivasta Jaakobin painia, koska kyseinen lakialue on taajaman läheisyydessä, jossa sijaitsee latupohja ja vanhaa puustoa. Taajaman läheisyydessä tällainen vanhan puuston metsäinen lakialue olisi sijoitus tuleville sukupolville. Mutta oliko tämä luontoarvoihin sijoittaminen tuon laskennallisen summaeron ja 30 hehtaarin lahjoittamisen väärtti? Joudumme kuntasektorin taloustilanteessa painimaan ikuisten säästöjen paineessa ja meidän on järjestettävä SoTe:n kautta sosiaali- terveydenhuollon palvelut, peruskoulutus, sekä tekniset palvelut. Vassariryhmän enemmistö vastusti loppujen lopuksi tätä tilusvaihtoa, jossa nähtiin liian suuren "vedätyksen" makua tilusvaihdoksessa. Heräsi myös kysymys kohdellaanko tällä päätöksellä tasa-arvoisesti muita maanomistajia?
SoTe asioita sivuttiin seuraavasti:
Sosiaali- ja terveysalan kuntayhtymän eli Ylä-Savon Soten Ky:n perussopimusta rukattiin uudestaan ja hyväksyttiin pienillä muutoksilla. Tai oikeammin suurin muutos oli perusturvalautakunnan rooli ja
varsinkin tähän lautakuntaan valitut luottamushenkilöt olivat pettyneitä. Syy pettymykseen oli että perusturvalautakunta kuntayhtymässä päättää lähinnä yksilöasioista eikä suurista palvelusopimuslinjauksista. Vallan menetys koskee...
Elinkeinoasioita liippasi räjähdysainetehtaan takaus:
Valtuusto päätti myös 300 000 euron takauksen tulevalle räjähdysainetehtaalle. No toiveissa on, että ko laitos tuo tulevaisuudessa yhteisöverotuloja ja työllistäisi ihmisiä. Ja että lainavastuut eivät milloinkaan kaatuisi kaupungin niskaan.
Maanantaina oli Kiuruveden kaupunginvaltuusto ja muutama ajatus kokouksesta.
Taajama-alueen maapohjien hintoja hieman korotettiin. Mikä olikin paikallaan, koska hinnat ovat olleet hieman alakantissaan. Mutta suurin henkien taisto käytiin Paloismäen lakialueen tilusvaihdosta. Vaihtona annettaisiin noin 50 ha tilus Pirttimäen Syrjälästä ja lakialueen metsäpinta-ala n. 20 ha saataisiin tilalle. Tosin 42 000 euroa metsätila-arvio ero + Syrjälän metsätilalle noin 6000 euron metsäautotie antaa yhteissummaksi liki 48 000 euroa. Tästä vaihdosta käytiin lukuisia kannanottoja puolesta ja vastaan. Kokous jouduttiin keskeyttämäänkin, jolloin suoritettiin puolueiden ryhmäkokoukset. Äänestyksessä hallituksen esityksen puolesta 18 ja vastaan 17. Tällä tuloksella hallituksen esitys hyväksyttiin. Kursioteettina kerrottakoon, että perussuomalaisten valtuutettu tarkoitti äänestää hallituksen esitystä vastaan... mutta jotenkin nurinpäin se kuitenkin meni. Tässä tiukassa äänestystilanteessa hallituksen esitys olisi sitten kaatunut jos perussuomalaisten valtuutettu olisi pysynyt alkuperäisessä linjassaan. Mutta mene ja tiedä oliko äänestystilanne kaikille selkeä?
Itse kävin kiivasta Jaakobin painia, koska kyseinen lakialue on taajaman läheisyydessä, jossa sijaitsee latupohja ja vanhaa puustoa. Taajaman läheisyydessä tällainen vanhan puuston metsäinen lakialue olisi sijoitus tuleville sukupolville. Mutta oliko tämä luontoarvoihin sijoittaminen tuon laskennallisen summaeron ja 30 hehtaarin lahjoittamisen väärtti? Joudumme kuntasektorin taloustilanteessa painimaan ikuisten säästöjen paineessa ja meidän on järjestettävä SoTe:n kautta sosiaali- terveydenhuollon palvelut, peruskoulutus, sekä tekniset palvelut. Vassariryhmän enemmistö vastusti loppujen lopuksi tätä tilusvaihtoa, jossa nähtiin liian suuren "vedätyksen" makua tilusvaihdoksessa. Heräsi myös kysymys kohdellaanko tällä päätöksellä tasa-arvoisesti muita maanomistajia?
SoTe asioita sivuttiin seuraavasti:
Sosiaali- ja terveysalan kuntayhtymän eli Ylä-Savon Soten Ky:n perussopimusta rukattiin uudestaan ja hyväksyttiin pienillä muutoksilla. Tai oikeammin suurin muutos oli perusturvalautakunnan rooli ja
varsinkin tähän lautakuntaan valitut luottamushenkilöt olivat pettyneitä. Syy pettymykseen oli että perusturvalautakunta kuntayhtymässä päättää lähinnä yksilöasioista eikä suurista palvelusopimuslinjauksista. Vallan menetys koskee...
Elinkeinoasioita liippasi räjähdysainetehtaan takaus:
Valtuusto päätti myös 300 000 euron takauksen tulevalle räjähdysainetehtaalle. No toiveissa on, että ko laitos tuo tulevaisuudessa yhteisöverotuloja ja työllistäisi ihmisiä. Ja että lainavastuut eivät milloinkaan kaatuisi kaupungin niskaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)