Jälleen kerran todistettu, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät

  Eriarvoisuus Suomessa on totista totta, kun asiaa katselee esimerkiksi tilastokeskuksen vuoden 2008 tulonjaon muodostusta. Suomalaisen yhteiskunnan palkkojen juopa kasvoi vuoden 2008 aikana. Pienten palkkojen ansionnousu kasvoi 4,5 prosenttia, kun taas parhaiten palkattujen ansio nousi 5,9 prosenttia.

 Linkki: tilastokeskus
"Havaittu palkkaerojen kasvu johtui suurelta osin hyväpalkkaisten palkansaajien nopeammasta ansiokehityksestä vuonna 2008. Parhaiten palkatun kymmenesosan suurempaa ansioiden nousua vauhditti erityisesti palkansaajien väheneminen keskipalkkaisissa suorittavissa tehtävissä. Kun parhaiten palkatun kymmenesosan ansiot kasvoivat vuodessa 5,9 prosenttia, niin vähiten ansaitsevan kymmenesosan ansionousu oli samaan aikaan ainoastaan 4,5 prosenttia."

Näin maamme makaa näinä päivinä. Herää kysymys toivommeko tämän suunnan jatkuvan? Tietyt oikeistoryhmät näkevät tämän väistämättömänä. He myös antavat ymmärtää, että rikkaiden rikkaus valuu köyhimpiin ryhmiin. Tähän yleensä liitetään vielä rikkaimpien tuloluokkien verotuksen lieventäminen, joka parantaisi köyhimpien asemaa. Tämä mekanismi toimisi tavallisen markkinatalouden kautta. Rikkaat kuluttaisivat rahansa tuotteisiin, joita köyhät valmistavat. Tai rikkaat sijoittavat rahansa pääomiksi yrityksiin, jotka kykenisivät tuottamaan köyhienkin käyttämiä tuotteita halvemmalla.

Oikeistohallituksen aikoina tätä  "valumaefektiä" on toteutettu verokevennyksien kautta, jossa huomataan kaikkien rikkaimpien verojen keventyneen. Vanhasen 2-hallitus vie Suomea kohti tasaveroa ja ainoana keinoina näyttää siten olevan arvonlisäveron korotus ja tietenkin menojen tiukka leikkauslinja. Tässä on siten unohdettu verotuksen kestävä peruslinja eli veronprogressio tulojen mukaan. Vain tällainen verolinja tuo aidosti taloudellista turvaa hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi.